Если суд оснащен технологиями и аппаратурой для проведения онлайн-заседаний, отклонение ходатайств о проведении заседания в таком формате нарушает право на судебную защиту
Реквизиты
Постановление АС Московского округа от 07.07.2025 по делу № А40-295972/2022 (резолютивная часть объявлена 30.06.2025)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- АС Московского округа
- Дело
- № А40-295972/2022
- Резолютивная часть
- 30.06.2025
- В полном объёме
- 07.07.2025
Ввиду тяжелого материального положения должника, отсутствия финансовой возможности обеспечить явку в судебное заседание своего представителя, проживающего в другом городе, представителем должника было направлено ходатайство о предоставлении возможности участия в судебном заседании посредствам системы веб-конференции.
В удовлетворении заявления 9ААС отказал по причине отсутствия технической возможности.
АС Московского округа:
Согласно информации, размещенной на сайте системы «Мой арбитр» в 9ААС с 12.05.2020 доступна возможность проведения онлайн-заседаний. 9ААС оснащен всеми необходимыми и современными информационными и телекоммуникационными технологиями и аппаратурой, в связи с чем отклонение ходатайства об участии в онлайн-заседании по техническим причинам необоснованно и ничем не подтверждено.
В случае наличия технической неисправности оборудования или иных объективных причин невозможности обеспечить участие представителя должника посредством онлайн-заседания суд апелляционной инстанции мог отложить судебное заседание с целью соблюдения гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту и права на справедливое судебное разбирательство.
Постановление АС Московского округа по делу №А40-295972/2022 от 30 июня 2025 г. (изготовлено в полном объеме 07 июля 2025 г.)
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.