Можно ли признать торги недействительными, если информация о них появилась в открытом доступе после окончания времени приема заявок?

В настоящем случае на участие в торгах поступило 4 заявки. Так как к участию в аукционе допущен один участник, торги признаны несостоявшимися, принято решение о заключении договора купли-продажи с единственным участником . Оспаривая торги заявители указывали, что в период срока подачи заявок на сайте оператора ЭТП отсутствовал равный доступ для неограниченного круга лиц к странице торгов.

Так, согласно протоколам осмотра доказательств, видеозаписям экрана компьютера, показаниям сотрудника УФАС, рассматривавшего жалобы на спорные торги, в результате поиска торгов № 10773 спорные торги не обнаружены. При этом, изменение № торга с «10773» на «10772» и «10774» привело к отображению информации о проводимых торгах. На двух видеозаписях зафиксирована попытка перейти к спорным торгам на сайтах агрегаторов торгов, однако автоматизированная система переадресует пользователя на страницу с сообщением: «404 - файл или каталог не найден. Ресурс, который вы ищете, мог быть удален, его имя было изменено или временно недоступен». Спорные торги обнаружены после окончания срока подачи заявок.

В связи с этим суды посчитали, что доказанные ограничения в доступе к сайту ЭТП свидетельствуют о том, что при проведении оспариваемых торгов не был обеспечен равный свободный бесперебойный доступ всех участников в ходе проведения торгов.

Однако АС Северо-Кавказского округа направил спор на новое рассмотрение, так как суды не привлекли единственного участника торгов к участию в споре в качестве ответчика, а также взыскали госпошлину с ЭТП, привлеченной к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Между тем, придя к выводу о неверном определении процессуального статуса сторон, суд округа под сомнение выводы судов по существу спора не поставил.

Постановление АС Северо-Кавказского округа по делу №А53-1933/2020 от 16 ноября 2023 г. (изготовлено в полном объеме 23 ноября 2023 г.)