Необходимо ли представлять решение об одобрении крупной сделки при участии в торгах посредством агентского договора?
Реквизиты
Постановление АС Северо-Западного округа от 25.02.2025 по делу № А56-95289/2020 (резолютивная часть объявлена 11.02.2025)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- АС Северо-Западного округа
- Дело
- № А56-95289/2020
- Резолютивная часть
- 11.02.2025
- В полном объёме
- 25.02.2025
Заявка физического лица, действующего на основании агентского договора, об участии в торгах отклонена организатором торгов в связи с непредставлением решения об одобрении крупной сделки в отношении общества, что прямо предусмотрено Положением.
Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления, указав, что гражданин хоть и действовал на основании агентского договора и участвовал в оспариваемых торгах от своего имени, но в интересах общества для целей приобретения последним имущества.
Следовательно, именно общество являлось выгодоприобретателем и в составе заявки должно было представить решение об одобрении крупной сделки.
АС Северо-Западного округа:
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
В силу прямого указания закона правоотношения у организатора торгов возникли с физическим лицом, подавшим заявку от собственного имени, а не с обществом, хотя оно и было упомянуто при подаче заявки.
Оснований требовать от гражданина представления решения об одобрении крупной сделки у организатора торгов не имелось.
Постановление АС Северо-Западного округа по делу №А56-95289/2020 от 11 февраля 2025 г. (изготовлено в полном объеме 25 февраля 2025 г.)
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.