О перерыве в судебном заседании, открытом со значительной задержкой по времени

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы было назначено на 12:00, 26.02.2025.

Согласно протоколу апелляционного суда от 26.02.2025 судебное заседание открыто в 15:16 (закрыто в 15:30), что позже более чем на три часа назначенного времени.

АС Западно-Сибирского округа:
Из обжалуемого судебного акта, видеозаписи онлайн-заседания, протокола судебного заседания, доводов кассационной жалобы следует, что секретарём судебного заседания совершён звонок представителю заявителя жалобы (в 15:14).

Согласно пояснениям представителя (телефонограмма в материалах дела отсутствует), последним устно заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в связи тем, что он не сможет подключиться к веб-конференции по причине его участия в это время в Арбитражном суде Пермского края по другому делу, с целью предоставления возможности дать пояснения по обстоятельствам спора, высказался против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Исходя из проведения судебного заседания в суде апелляционной инстанции со значительной задержкой по времени (более чем на три часа), отсутствия в судебном заседании лица, которому предоставлена возможность участия в онлайн-заседании, апелляционный суд неправильно отказал в удовлетворении устного ходатайства об объявлении перерыва для цели предоставления возможности довести до сведения суда свою позицию относительно всех аспектов дела.

Постановление АС Западно-Сибирского округа по делу №А70-27548/2022 от 05 мая 2025 г. (изготовлено в полном объеме 06 мая 2025 г.)