О влиянии опыта в сопровождении процедур банкротства на квалификацию действий должника как недобросовестных

АС Северо-Западного округа:
В данном случае должником создана ситуация, при которой у банков отсутствовала возможность проверить на предмет достоверности сведения о наличии у заемщика иных обязательств, поскольку данная информация не могла быть размещена в бюро кредитных историй на дату кредитования ввиду одновременной подачи нескольких заявок и оформления кредитных договоров в один день.

Суд округа принял во внимание:

● наличие у должника высшего юридического образования;

● опыт работы в юридической компании, специализирующейся на сопровождении процедур банкротства физических лиц, в аппарате мирового судьи, а также специалистом в отделе обеспечения процедур банкротства в налоговом органе.

Следовательно, в отличие от обычного гражданина, должник не мог заблуждаться относительно своих финансовых рисков, поскольку как минимум знаком со спецификой работы кредитных организаций, способах и методах проверок заявок на кредит, осведомлен об особенностях взаимодействия банков с бюро кредитных историй, равно как и с судебной практикой рассмотрения дел о банкротстве физических лиц.

В связи с этим суд округа пришел к выводу о недобросовестном поведении должника и использовании процедуры банкротства в целях освобождения от обязательств, что исключает возможность освобождения гражданина от исполнения обязательств.

Постановление АС Северо-Западного округа по делу №А13-4982/2023 от 16 января 2025 г. (изготовлено в полном объеме 05 февраля 2025 г.)