Об исключении из конкурсной массы имущества, за счет которого должник осуществляет трудовую деятельность

Обращаясь с заявлением об исключении автомобиля из конкурсной массы, должник указывал, что:

● занимает должность специалиста по сопровождению клиентов отдела развития рынка первичной недвижимости, ТС необходимо ему для сопровождения клиентов на объекты недвижимости. Должник нуждается в мобильности по объектам застройщиков, от этого зависит выполнение плановых показателей и, как следствие, заработная плата;

● на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок;

● ТС также необходимо для перевозки матери должника в медицинские учреждения.

Суды отказали в удовлетворении заявления. АС Московского округа:

Введение банкротства в отношении гражданина не является предпосылкой для всемерного ограничения прав должника и членов его семьи, тем более несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении должника, лишения должника имущества, за счет которого он осуществляет трудовую деятельность, приносящую доход, за счет которого также возможно удовлетворение требований кредиторов.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды:

● необоснованно отказались учитывать доказательства о трудовой деятельности должника;

● не учли отсутствие у должника иного имущества за счет которого он сохранит возможность генерировать периодические доходы, за счет которых будет проживать сам и члены его семьи.

Спор направлен на новое рассмотрение.

Постановление АС Московского округа по делу №А41-22794/2023 от 17 июля 2024 г. (изготовлено в полном объеме 22 июля 2024 г.)