Обеспечительные меры в виде запрета приостанавливать поставку газа

Принимая обеспечительные меры, суды исходили из того, что отключение от коммунальных услуг здания, находящего в залоге, существенно снизит его покупную стоимость.

Отказывая в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, суды посчитали, основания для их принятия не отпали. АС Московского округа:

В обоснование отмены обеспечительных мер заявитель представил акт проверки, согласно которому газовое оборудование, расположенное в спорном здании, не может дальше эксплуатироваться: «в связи с неисправностью системы автоматического контроля загазованности и отсутствием договора на техническое обслуживание газовых котлов требуется прекращение подачи газа».

Таким образом, прекращение подачи газа, вопреки принятым обеспечительным мерам, необходимо для обеспечения безопасности эксплуатации здания, а также исключения техногенной аварии, возможного причинения вреда посетителям гостиницы в случае неконтролируемого выхода из строя газового оборудования.

Отмена обеспечительных мер в настоящем случае является необходимой мерой по предотвращению техногенной аварии.

Постановление АС Московского по делу №А40-41916/2020 от 15 августа 2024 г. (изготовлено в полном объеме 22 августа 2024 г.)