Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Отсутствие у должника-гражданина статуса ИП не препятствует применению правил о банкротстве застройщиков

Реквизиты

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 05.11.2025 по делу № А32-2559/2019 (резолютивная часть объявлена 21.10.2025)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
АС Северо-Кавказского округа
Дело
№ А32-2559/2019
Резолютивная часть
21.10.2025
В полном объёме
05.11.2025
Судебный актДело на kad.arbitr

Гражданин обратился с заявлением об исключении из конкурсной массы должника квартиры, полученной им от должника по акту приема-передачи по предварительному договору купли-продажи.

Суды отказали в удовлетворении заявления, указав, что право собственности на имущество в установленном законом порядке зарегистрировано за должником.

АС Северо-Кавказского округа:
Требования заявителя основаны на предварительном договоре, из условий которого следует, что последний производит финансирование строительства части объекта недвижимости (доли), на который он и претендует в настоящее время.

Из материалов дела усматривается наличие судебных актов, по которым граждане, помимо заявителя, при аналогичных обстоятельствах были вынуждены в судебном порядке признавать права собственности на купленные объекты недвижимого имущества в том же многоквартирном доме.

Однако суды не исследовали существо сложившихся между заявителем и должником правоотношений, ограничившись констатацией факта того, что к должнику не применены специальные правила банкротства застройщиков.

Такой формальный подход не может считаться отвечающим целям норм действующего законодательства, направленного на обеспечение защиты жилищных прав граждан – участников строительства, в том числе от злоупотреблений застройщиков, осуществляющих манипуляции с правовыми схемами привлечения денежных средств.

Оставив открытым вопрос о применении в отношении должника правил параграфа 7 гл.IX Закона о банкротстве без исследования и установления существа сделки с учетом действительной общей воли сторон, цели договора и фактически сложившихся между ними отношений, суды надлежащим образом не обеспечили судебную защиту нарушенного права на жилье и не учли основную цель включения в законодательство о несостоятельности специальных правил о банкротстве застройщика, направленную на защиту жилищных прав граждан.

При этом отсутствие у должника-гражданина статуса ИП не признано обстоятельством, препятствующим применению правил параграфа 7 гл.IX Закона о банкротстве.

Спор направлен на новое рассмотрение.


Постановление АС Северо-Кавказского округа по делу №А32-2559/2019 от 21 октября 2025 г. (изготовлено в полном объеме 05 ноября 2025 г.)

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Застройщики» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФФонд развития территорий не оплачивает текущие расходы застройщика-банкрота сверх суммы на дату заявления о намеренииСКЭС ВС РФПрименяется ли предел компенсации по Закону № 282-ФЗ к выплате фонда бывшему залоговому дольщикуСКЭС ВС РФОграничивает ли предел по Закону № 282-ФЗ вторую часть компенсации дольщику от фонда

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.