Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Прекращение производства по делу о банкротстве, в рамках которого взыскана задолженность, не является основанием для прекращения исполнительного производства

Реквизиты

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 12.03.2024 по делу № А46-572/2019 (резолютивная часть объявлена 11.03.2024)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
АС Западно-Сибирского округа
Дело
№ А46-572/2019
Резолютивная часть
11.03.2024
В полном объёме
12.03.2024
Судебный актДело на kad.arbitr

Посчитав, что прекращение производства по делу о банкротстве в связи с погашением всех требований кредиторов должника нивелирует необходимость дальнейшего пополнения конкурсной массы, суды удовлетворили заявление о прекращении исполнительного производства, ранее возбуждённого на основании судебного акта о признании сделки недействительной, вынесенного в рамках дела о банкротстве.

Однако суды не учли, что согласно п.2 ст.43 Закона об исполнительном производстве прекращение производства по делу о банкротстве, в рамках которого взыскана задолженность, не является основанием для прекращения исполнительного производства.

Предъявленное заявление следует квалифицировать как требование о признании встречных обязательств прекратившимися зачётом и рассмотреть вопрос о прекращении исполнения выданного исполнительного документа.

Поскольку в качестве последствий недействительности суды применили одностороннюю реституцию (сделка являлась притворной и безвозмездной), между сторонами не возникло встречных требований, которые могут быть прекращены зачётом, что исключает применение положений ст.410 ГК РФ.

Также принимая во внимание, что в настоящее время гражданин выступил заявителем по делу о банкротстве ответчика на основании выданного исполнительного листа, заявление о прекращении исполнительного производство удовлетворению не подлежало.


Постановление АС Западно-Сибирского округа по делу №А46-572/2019 от 11 марта 2024 г. (изготовлено в полном объеме 12 марта 2024 г.)

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Вся практика судов округов — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

АС Северо-Западного округаПроценты по ст.395 ГК РФ, взысканные солидарно и погашенные в деле о банкротстве солидарного должника, в сумме погашения в деле о банкротстве должника не…АС Северо-Западного округаБанк (контролирующее лицо - должник) продал дом гражданину. Тот подарил его ответчику, которая впоследствии вышла замуж за должника. Мнимый ли договор дарения?АС Волго-Вятского округаО связи факта наличия у банка на дату смерти должника права выгодоприобретателя по договорам страхования и права на обращение с заявлением о банкротстве…АС Северо-Кавказского округаОтсутствие у должника-гражданина статуса ИП не препятствует применению правил о банкротстве застройщиков

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.