Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
ВС РФ Общее 2 мин чтения

Продажа требования к ответчику по недействительной сделке

Реквизиты

Определение ВС РФ от 23.11.2023 № 307-ЭС20-22591 по делу № А05-8798/2018
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
ВС РФ
Номер жалобы
307-ЭС20-22591
Дело
№ А05-8798/2018
Судебный актДело на kad.arbitr

Означает продажу требования и бывшему руководителю, как солидарному должнику, в связи с чем причиненный недействительной сделкой ущерб не взыскивается в порядке привлечения к субсидиарной ответственности, если выручка за счет продажи права требования превысила РТК

Заявляя о привлечении к субсидиарной ответственности, конкурсный управляющий указывал, что бывшим руководителем должника со своим мужем (продавец) заключен договор купли-продажи, впоследствии признанный недействительным. Частично удовлетворяя заявление, суды приняли во внимание, что право требования к продавцу реализовано на торгах, в связи с чем установили разницу между общей суммой непогашенных требований кредиторов и взысканными с бывшего руководителя убытками.

Позиция ВС РФ: с продавца в качестве последствий недействительности сделки взыскана сумма, превысившая впоследствии установленный судами размер непогашенных требований кредиторов. При этом в силу п.1 ст.53.1 ГК РФ бывший руководитель должника отвечает за убытки, причиненные этой сделкой, в том же размере. В связи с этим продажа требования к продавцу означает продажу требования и к другому солидарному должнику – бывшему руководителю.

Таким образом, общество, получившее выручку за счет продажи права требования к ответчикам на торгах (в размере, превышающем реестр требований кредиторов), не вправе рассчитывать на взыскание с упомянутых лиц причиненного недействительной сделкой ущерба в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.


Определение Верховного суда РФ № 307-ЭС20-22591 (3,4) от 23 ноября 2023 г. по делу А05-8798/2018.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Торги» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 09.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФМожно ли признать умершего заёмщика банкротом по заявлению банка

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.