Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
АС Московского округа Общее 1 мин чтения

Само по себе размещение в КАД информации о возбуждении дела о банкротстве должника не означает, что все кредиторы должны знать об этом

Реквизиты

Постановление АС Московского округа от 05.09.2024 по делу № А40-43845/2023 (резолютивная часть объявлена 29.08.2024)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
АС Московского округа
Дело
№ А40-43845/2023
Резолютивная часть
29.08.2024
В полном объёме
05.09.2024
Судебный актДело на kad.arbitr

В рамках исполнительного производства ФССП списала со счета должника денежные средства и перечислила их обществу-ответчику.

Так как платеж был совершен за 1,5 месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, суды посчитали, что обществу было оказано предпочтение.

АС Московского округа:

Получение кредитором платежа:

● в ходе исполнительного производства;

● или со значительной просрочкой;

● или от третьего лица за должника;

● или после подачи этим или другим кредитором заявления о признании должника банкротом,

● само по себе еще не означает, что кредитор должен был знать о неплатежеспособности должника

Само по себе размещение в КАД информации о возбуждении дела о банкротстве должника не означает, что все кредиторы должны знать об этом.

Однако это обстоятельство может быть принято во внимание, если с учетом характера сделки, личности кредитора и условий оборота проверка сведений о должнике должна была осуществляться в том числе путем проверки его по указанной картотеке.

Однако в данном случае доводы о том, что ответчик исходя из сферы своей деятельности знал или должен был знать о финансовом положении должника, а также доводы о наличии юридической или фактической аффилированности должника и ответчика не приводились.

Таким образом, отсутствие доказательств осведомленности общества о признаке неплатежеспособности должника или недостаточности у него имущества, исключает возможность признания спорных платежей сделками с предпочтением.


Постановление АС Московского округа по делу №А40-43845/2023 от 29 августа 2024 г. (изготовлено в полном объеме 05 сентября 2024 г.)

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Субсидиарка и оспаривание сделок» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФДарение единственного жилья до банкротства не вредит кредиторам и не оспариваетсяСКЭС ВС РФ · резолютивная частьСделка за год до банкротства оспаривается по п. 1 ст. 61.2 при одной неравноценностиСКЭС ВС РФПовышенное бремя доказывания для КДЛ исключённого общества действует только в пользу независимого кредитора

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.