Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
АС Поволжского округа Общее 1 мин чтения

Вменив в вину управляющему неполучение исполнительных листов, суды не учли факт их неизготовления

Реквизиты

Постановление АС Поволжского округа от 16.09.2025 по делу № А57-31213/2019 (резолютивная часть объявлена 02.09.2025)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
АС Поволжского округа
Дело
№ А57-31213/2019
Резолютивная часть
02.09.2025
В полном объёме
16.09.2025
Судебный актДело на kad.arbitr

Признавая бездействие конкурсного управляющего незаконным, суды указали, что неполучение управляющим исполнительных листов для дальнейшего их направления в службу судебных приставов для наложения ареста на имущество контролирующих должника лиц на протяжении почти двух лет привело к отчуждению имущества, в отношении которого приняты обеспечительные меры.

АС Поволжского округа:
В данном случае суды не учли, что:

  • в электронной карточке дела отсутствует информация о том, что судом первой инстанции одновременно с изготовлением определения о принятии обеспечительных мер изготавливались исполнительные листы;
  • из материалов дела не усматривается, что после обращения управляющего с заявлением о выдаче исполнительных листов нарочно, арбитражным судом изготовлены исполнительные листы.

Фактически суды вменили в вину конкурсному управляющему неполучение исполнительных листов, однако не учли факт неизготовления судом первой инстанции данных исполнительных листов.

Учитывая, что оценка действий конкурсного управляющего не должна основываться на обстоятельствах, которые находятся вне сферы его влияния, а также созданную судом первой инстанции ситуацию правовой неопределенности в части исполнения определения о принятии обеспечительных мер, выводы о наличии оснований для удовлетворения жалобы на бездействие управляющего являются ошибочными.

Постановление АС Поволжского округа по делу №А57-31213/2019 от 02 сентября 2025 г. (изготовлено в полном объеме 16 сентября 2025 г.)

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Арбитражным управляющим» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 09.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФВправе ли ФАС контролировать торги в деле о банкротствеВС РФУдержания из пенсии ниже прожиточного минимума и право банкрота обжаловать решение по делу финуправляющего

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.