Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
ВС РФ Общее 1 мин чтения

ВС РФ об учете мораторных процентов в размере субсидиарной ответственности

Реквизиты

Определение ВС РФ от 04.08.2025 № 302-ЭС24-490 по делу № А74-5486/2020
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
ВС РФ
Номер жалобы
302-ЭС24-490
Дело
№ А74-5486/2020
Судебный актДело на kad.arbitr

Не включая в размер субсидиарной ответственности мораторные проценты, суды указали на:

  • возможность их получения только если конкурсная масса должника позволяет осуществить такую выплату;
  • недопустимость неопределенности размера субсидиарной ответственности в случае ее начисления на будущее время.

ВС РФ:

В законе не указано на ограничение гражданско-правовой ответственности субсидиарных ответчиков ни в части финансовых санкций, ни в части мораторных процентов.

Прекращение начисления финансовых санкций не влечет освобождение должника от ответственности за дальнейшую просрочку исполнения денежных обязательств.

Мораторные проценты не прекращают обязательство должника, не освобождают его от ответственности и не ограничивают её, они подлежат начислению и уплате до даты погашения основных требований кредиторов.

Разница финансовых санкций с мораторными процентами лишь в том, что в условиях недостаточности имущества должника последние призваны уравнять в части ставки финансовой санкции положение всех кредиторов, что соответствует цели соразмерного удовлетворения их требований.

Мораторные проценты не включаются в РТК не для освобождения от ответственности лица, причинившего вред, а лишь для того, чтобы не учитывать их при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.

Отказ во включении в состав субсидиарной ответственности мораторных процентов стимулирует недобросовестное поведение контролировавших должника лиц, злоупотребивших конструкцией юридического лица во вред его кредиторам.

Определение Верховного суда РФ №302-ЭС24-490 (2, 3) от 04 августа 2025 г. по делу А74-5486/2020.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФМожно ли признать умершего заёмщика банкротом по заявлению банкаСКЭС ВС РФИндексацию, не рассмотренную судом общей юрисдикции, должен рассмотреть суд по делу о банкротстве

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.