Уполномоченный орган просил признать общество банкротом с применением положений о банкротстве отсутствующего должника.
Учитывая отказ ФНС от применения общей процедуры банкротства, суды прекратили производство по делу, отметив наличие у общества имущества (два транспортных средства) и, соответственно, средств для возмещения расходов на проведение процедур банкротства.
АС Поволжского округа:
Суды исходили из ответа регистрирующего органа о том, что за должником зарегистрировано два транспортных средства.
Однако сама по себе регистрация за должником транспортных средств не означает возможность должника покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
Так как реальное существование и фактическое наличие такого имущества, его стоимость, а также достаточность имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве в случае введения в отношении должника общих процедур банкротства судами не проверялись, дело направлено на новое рассмотрение.
Учитывая отказ ФНС от применения общей процедуры банкротства, суды прекратили производство по делу, отметив наличие у общества имущества (два транспортных средства) и, соответственно, средств для возмещения расходов на проведение процедур банкротства.
АС Поволжского округа:
Суды исходили из ответа регистрирующего органа о том, что за должником зарегистрировано два транспортных средства.
Однако сама по себе регистрация за должником транспортных средств не означает возможность должника покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
Так как реальное существование и фактическое наличие такого имущества, его стоимость, а также достаточность имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве в случае введения в отношении должника общих процедур банкротства судами не проверялись, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление АС Поволжского округа по делу №А12-25388/2023 от 25 июня 2024 г. (изготовлено в полном объеме 26 июня 2024 г.)