Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Нужны ли проценты банкроту за налог, взысканный в бюджет в обход очерёдности кредиторов

Реквизиты

Определение ВС РФ о передаче жалобы № 307-ЭС26-8739 от 27.10.2026 по делу № А56-42047/2024
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
307-ЭС26-8739
Дело
№ А56-42047/2024
Передана на рассмотрение
27.10.2026
Судебный актДело на kad.arbitr

Коротко

В СКЭС передан вопрос, начисляются ли по п. 4 ст. 79 НК РФ проценты на налог на прибыль с продажи имущества должника, который инспекция взыскала как текущий платёж, а затем вернула в конкурсную массу после признания списания недействительным, и с какой даты их считать. Дата заседания пока не известна.

О чём спор

ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» признано банкротом (дело № А56-80045/2015). После продажи имущества в III квартале 2021 года инспекция взыскала с расчётного счёта 49 610 495,97 руб. налога на прибыль как текущий платёж. Постановлением 13 ААС от 21.11.2023 списание признано недействительным из-за нарушения очерёдности, деньги возвращены в конкурсную массу 15.01.2024. Общество потребовало выплатить проценты на излишне взысканный налог (10 522 783,90 руб.).

Что решили нижестоящие суды

При новом рассмотрении АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (23.10.2025) признал незаконным бездействие инспекции и взыскал 3 692 845,76 руб. процентов за период с 01.06.2023 (после постановления КС № 28-П) по 15.01.2024. 13 ААС (15.01.2026) и АС Северо-Западного округа (06.05.2026) решение оставили в силе.

Вывод Верховного Суда

Итоговое определение ещё не вынесено. Судья ВС передал жалобу инспекции в СКЭС. Инспекция считает, что ст. 79 НК РФ здесь неприменима: сумма, возвращённая в конкурсную массу из-за нарушения очерёдности, не является излишне взысканным налогом, а кредиторы могут требовать убытки по ГК РФ. В крайнем случае проценты, по её мнению, возможны только с 22.11.2023 по 15.01.2024 и не более 1 132 808,26 руб. Доводы признаны заслуживающими внимания.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.