НКС при АС Уральского округа: обособленный спор не по компетенции арбитража передают в суд общей юрисдикции целиком
Реквизиты
Рекомендации Научно-консультативного совета при АС Уральского округа № 1/2020 о применении АПК, рекомендации НКС при АС Уральского округа № 1/2020 (применение АПК) по итогам заседания 04-05.06.2020, г. ЕкатеринбургВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- АС Уральского округа
Коротко
Три процессуальные позиции о банкротстве: обособленный спор, не подсудный арбитражному суду, передают в суд общей юрисдикции по ч. 4 ст. 39 АПК без выделения; требование, не для дела о банкротстве, но арбитражное, суд вправе выделить в отдельное производство; судебный приказ по текущим платежам в наблюдении выдают с копией временному управляющему.
Пункт 2
Если обособленный спор не может рассматриваться в деле о банкротстве и не относится к компетенции арбитражного суда, он передаётся в суд общей юрисдикции субъекта (ч. 4 ст. 39 АПК); выделять требование не нужно.
Пункт 18
Требование, возбуждённое как обособленный спор, но подлежащее рассмотрению вне дела о банкротстве арбитражным судом, суд вправе выделить в отдельное производство (ч. 3 ст. 130 АПК), при иной подсудности передаётся.
Пункт 19
Судебный приказ о текущих платежах в наблюдении выдаётся; копию направляют временному управляющему.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 15 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.