Ст. 10 и 168 ГК применяются субсидиарно к ст. 61.2; двойная квалификация сделки недопустима
Реквизиты
Определение КС РФ от 26.02.2026 № 443-О/2026Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
Конституционный Суд повторил: квалификация сделки должника по ст. 10 и 168 ГК РФ применяется субсидиарно к специальным основаниям ст. 61.2 Закона о банкротстве, а произвольная или двойная квалификация одного нарушения противоречит правовой определённости.
Норма и повод для обращения
В деле о банкротстве гражданина суд при новом рассмотрении признал недействительными сделки, по которым сын должника стал собственником имущества. Сын оспорил ст. 10, 168 и 170 ГК РФ и ст. 61.1 Закона о банкротстве.
Что решил Конституционный Суд
КС указал, что эти нормы применяются с учётом п. 4 постановления Пленума ВАС РФ № 63: специальные основания оспаривания в законе о банкротстве сами по себе не мешают признать сделку со злоупотреблением правом ничтожной по ст. 10 и 168 ГК РФ. Но поскольку подозрительная сделка — это злоупотребление со специальным составом по ст. 61.2, общие нормы применяются субсидиарно, а «произвольная или двойная квалификация одного и того же правонарушения как по специальным, так и по общим нормам противоречит принципам правовой определенности и предсказуемости» (Определение № 1341-О от 30.05.2024). Ст. 170 ГК РФ и ст. 61.1 Закона о банкротстве защищают оборот и интересы кредиторов и прав заявителя не нарушают; жалоба не принята.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.