Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Общество, созданное при замещении активов банкрота, обязано вернуть арендатору страховой депозит

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 24.12.2020 № 305-ЭС20-14025 по делу № А40-89806/2019 (резолютивная часть объявлена 17.12.2020)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС20-14025
Дело
№ А40-89806/2019
Резолютивная часть
17.12.2020
В полном объёме
24.12.2020
Судебный акт

Коротко

Новый собственник здания, созданный в процедуре банкротства прежнего арендодателя в порядке замещения активов, становится стороной договора аренды и после его прекращения должен вернуть арендатору страховой депозит. Довод о том, что банкрот не передал ему сумму депозита, от этой обязанности не освобождает.

О чём спор

Банк арендовал помещения и внёс прежнему арендодателю страховой депозит. В ходе банкротства арендодателя здание перешло к обществу «Тауэр», созданному в порядке замещения активов; прежний арендодатель позже ликвидирован после завершения процедуры банкротства. По окончании срока аренды «Тауэр» подписал с банком соглашение о прекращении договора, и банк потребовал вернуть 15,4 млн руб. депозита как неосновательное обогащение.

Что решили нижестоящие суды

Три инстанции отказали в иске. Суды исходили из того, что первоначальный арендодатель не передал полученный депозит обществу, созданному при замещении активов, и поэтому у ответчика нет обязанности его возвращать.

Вывод Верховного Суда

По условиям договора требовать возврата депозита можно только после прекращения аренды, а при смене собственника прежний арендодатель в силу закона перестал быть стороной договора. Поэтому обязанность вернуть депозит перешла к новому собственнику как к стороне договора, и ссылка на непередачу ему денег банкротом ошибочна. Акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение для проверки суммы, подлежащей возврату.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФНужны ли проценты банкроту за налог, взысканный в бюджет в обход очерёдности кредиторовСКЭС ВС РФВправе ли антимонопольный орган рассматривать жалобы на торги в деле о банкротствеСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.