Признание цессии недействительной в банкротстве цедента не обязывает должника платить повторно
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 22.08.2024 № 305-ЭС24-8087 по делу № А40-211274/2020 (резолютивная часть объявлена 13.08.2024)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС24-8087
- Дело
- № А40-211274/2020
- Резолютивная часть
- 13.08.2024
- В полном объёме
- 22.08.2024
Коротко
Если добросовестный должник уже заплатил цессионарию, а уступку затем признали недействительной в деле о банкротстве цедента, цедент не может взыскать долг с должника повторно. Последствия недобросовестной уступки несут её стороны: цедент требует полученное от цессионария по гл. 60 ГК РФ.
О чём спор
ООО «Форест Трейд» инициировало банкротство ООО «ТД Металлополимер» и затем, до введения наблюдения, получило от него по цессии требования к ООО «РегионТрансСервис» на 3,18 млн руб. В споре о взыскании утвердили мировое соглашение, и должник заплатил цессионарию. После открытия конкурсного производства управляющий цедента добился отмены мирового соглашения и оспорил договор уступки в деле о банкротстве, а затем цедент как соистец потребовал долг с должника.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция взыскала долг в пользу цедента. Апелляция отказала в иске, признав исполнение новому кредитору надлежащим. Суд округа отменил постановление апелляции, указав на недобросовестность должника ввиду вероятности оспаривания уступки в деле о банкротстве цедента.
Вывод Верховного Суда
Последствия недобросовестности при уступке возлагаются на стороны соглашения об уступке (так же — определение СКЭС № 305-ЭС22-10624). Доказательств злоупотребления должника, в том числе его аффилированности с цессионарием, нет, а одна вероятность оспаривания уступки недобросовестности не доказывает. Баланс интересов достигается тем, что цедент требует от цессионария исполненное должником по правилам гл. 60 ГК РФ, а цессионарий — возврата уплаченного за право. Оставлено в силе постановление апелляции об отказе в иске.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.