Оспаривание зачёта в банкротстве не продлевает исковую давность по взысканию восстановленного долга
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 17.03.2026 № 306-ЭС25-12170 по делу № А65-24283/2023 (резолютивная часть объявлена 03.03.2026)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 306-ЭС25-12170
- Дело
- № А65-24283/2023
- Резолютивная часть
- 03.03.2026
- В полном объёме
- 17.03.2026
Коротко
Давность по иску конкурсного управляющего о возврате займа течёт с даты возврата по договору, а не с момента признания зачёта недействительным в деле о банкротстве. Оба требования защищают один интерес, поэтому иск о долге нужно подавать параллельно с оспариванием зачёта и при необходимости просить о приостановлении.
О чём спор
Конкурсный управляющий ООО «СК «Татдорстрой» взыскивал с ООО «ПСО «Казань» около 413 млн руб. займа со сроком возврата до 30.12.2017. Долг был погашен актом взаимозачёта, который в деле о банкротстве компании признали недействительным с восстановлением взаимных обязательств; иск подан в августе 2023 года.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция после пересмотра по новым обстоятельствам иск удовлетворила, посчитав, что право на иск возникло только после признания зачёта недействительным. Апелляция отказала из-за пропуска давности: срок течёт с 31.12.2017, а управляющий мог предъявить иск в пределах срока. Суд округа поддержал первую инстанцию.
Вывод Верховного Суда
Предъявляя иск и оспаривая зачёт, управляющий действовал «в защиту одного и того же интереса», поэтому давность по таким требованиям должна начинать течь одновременно. Рассмотрение первого спора не приостанавливает давность по второму: истец может подать иск и просить о его приостановлении (п. 21 Обзора практики по банкротству за 2024 год, утв. 25.04.2025). Обязательство по займу существовало независимо от оспаривания зачёта; постановление округа отменено, отказ в иске апелляции оставлен в силе.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.