Арест денежных средств субсидиарных ответчиков и невозможность осуществления ими предпринимательской деятельности

Отказывая обществу и предпринимателю в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, принятых в отношении денежных средств с целью обеспечения исполнения судебного акта по обособленному спору о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности, суды учли, что до настоящего времени требование о привлечении к субсидиарной ответственности не рассмотрено, в связи с чем доводы, изложенные в заявлении об отмене обеспечительных мер, направлены на предрешение рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по существу.

С такими выводами не согласился АС Северо-Кавказского округа и указал, что:

- обеспечительные меры в виде ареста имущества и денежных

средств предпринимателя и общества фактически означают арест всех денежных средств ответчиков и создают риски несвоевременного, ненадлежащего исполнения обязанностей, связанных с осуществлением основных видов деятельности указанных лиц;

- наложение ареста на все принадлежащее ответчикам имущество в пределах такой значительной суммы на неопределенный, возможно длительный срок, может являться чрезмерным ограничением личной и имущественной свободы физических лиц и невозможности осуществления хозяйственной деятельности юридических лиц.

Учитывая доводы заявителей о том, что принятые обеспечительные меры в части наложения ареста на расчетные счета субсидиарных ответчиков нарушают их права на осуществление предпринимательской деятельности, суд округа признал ошибочным вывод судов о полном отказе в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер в виде ареста имущества и денежных средств и направил спор на новое рассмотрение.

Постановление АС Северо-Кавказского округа по делу №А32-26140/2019 от 31 января 2024 г. (изготовлено в полном объеме 05 февраля 2024 г.)