Банк (контролирующее лицо - должник) продал дом гражданину. Тот подарил его ответчику, которая впоследствии вышла замуж за должника. Мнимый ли договор дарения?
Реквизиты
Постановление АС Северо-Западного округа от 07.11.2025 по делу № А56-118997/2022 (резолютивная часть объявлена 29.10.2025)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- АС Северо-Западного округа
- Дело
- № А56-118997/2022
- Резолютивная часть
- 29.10.2025
- В полном объёме
- 07.11.2025
Обращаясь с заявлением об оспаривании договора дарения земельного участка и расположенного на нем жилого дома, заявитель указывал, что до 11.04.2013 собственником указанных объектов недвижимости являлся банк, контролирующим лицом которого в тот период выступал должник. 11.04.2013 банк продал указанные объекты гражданину, который через 1 год и 4 месяца подарил их ответчику, которая впоследствии вышла замуж за должника. В связи с этим управляющий полагал, что сделка дарения является притворной.
АС Северо-Западного округа:
В данном случае:
- спорное имущество никогда не принадлежало на праве собственности должнику;
- спорные объекты были подарены ответчику до регистрации брака;
- материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемая сделка прикрывает собой договор дарения объектов недвижимости непосредственно должнику;
- не представлено доказательств, подтверждающих, что даритель являлся номинальным собственником спорных объектов.
Ввиду изложенного в удовлетворении заявления отказано.
Постановление АС Северо-Западного округа по делу №А56-118997/2022 от 29 октября 2025 г. (изготовлено в полном объеме 07 ноября 2025 г.)
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.