Должнику должна быть возмещена такая сумма, которая позволит ему по результатам судебного разбирательства приобрести точно такое же имущество, какое было у него отчуждено по недействительной сделке

Цепочка сделок по отчуждению автомобиля должника по договорам купли-продажи (факты оплаты не подтверждены) прикрывала сделку по безвозмездному отчуждению автомобиля должника в пользу гражданина, последняя признана недействительной по п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве.

В данное время у гражданина этот автомобиль отсутствует.

ВС РФ:
Учитывая, что у гражданина этот автомобиль отсутствует, последствием признания недействительности сделки должно быть возмещение действительной стоимости автомобиля на момент его отчуждения должником, а также взыскание убытков, вызванных последующим изменением стоимости автомобиля.

Должнику должна быть возмещена такая сумма, которая позволит ему по результатам судебного разбирательства приобрести точно такой же автомобиль, какой был у него отчужден по недействительной сделке,
принимая во внимание, что рыночная стоимость аналога отчужденного автомобиля на момент судебного разбирательства существенно возросла по сравнению с его стоимостью на дату отчуждения должником.

При этом убытки исчислены как разность между актуальной стоимостью автомобиля на дату предоставления расчета управляющим в суд первой инстанции, и действительной стоимостью автомобиля на момент его отчуждения должником.

Актуальная стоимость определена как среднее арифметическое значение стоимостей нескольких аналогичных автомобилей (такой же марки, такого же года выпуска и с таким же пробегом) из открытого источника – интернет-сайта по продаже автомобилей.

Действительная стоимость автомобиля на момент его выбытия из владения должника определена как произведение актуальной стоимости и индекса цен производителей по категории "Производство автотранспортных средств" накопленным итогом за период с ноября 2021 г. по ноябрь 2023 г.; сведения об индексе получены в Федеральной службе государственной статистики.

Определение Верховного суда РФ №307-ЭС23-26563(5) от 17 сентября 2025 г. по делу А56-107008/2021.