Если затраты на содержание имущества и образовавшаяся задолженность перед налоговым органом в связи с его приобретением превышают выгоду от его владения
Реквизиты
Постановление АС Северо-Кавказского округа от 01.10.2025 по делу № А01-376/2023 (резолютивная часть объявлена 17.09.2025)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- АС Северо-Кавказского округа
- Дело
- № А01-376/2023
- Резолютивная часть
- 17.09.2025
- В полном объёме
- 01.10.2025
сделка по приобретению такого имущества может быть признана недействительной
АС Северо-Кавказского округа:
Отказывая в удовлетворении заявления об оспаривании договора купли-продажи недвижимости (трубы водоснабжения и водоотведения), суд апелляционной инстанции не принял во внимание, что:
- спорное имущество находится в непригодном состоянии, его ремонт без полной замены всех элементов конструкции на новые невозможен, демонтаж сооружений невыполним;
- рыночная стоимость имущества на дату отчуждения составила 0 руб., в то время как по договору цена определена в общем размере 72 тыс. руб.
- результатом совершения должником оспариваемой сделки послужило наращивание текущей кредиторской задолженности (налог на имущество) в размере около 400 000 руб. при наличии у должника непогашенных требований, включенных в реестр в сумме 900 000 руб., что впоследствии может негативно повлиять на возможность погашения требований кредиторов, включенных в реестр.
- спорные объекты сняты с кадастрового учета как ошибочно поставленные на учет в качестве объектов недвижимости. Исключенные из реестра участки коммунальных сетей не имеют самостоятельного назначения, что влечет впоследствии их передачу в муниципальную собственность.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии экономической выгоды в приобретении должником, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, имущества, использование которого по назначению имеет ограничения, связанные с его спецификой (трубы водоснабжения и водоотведения), принимая во внимание, что в результате заключения оспариваемого договора должник получил заведомо неликвидное имущество с отрицательной стоимостью, фактические затраты на содержание которого и образовавшаяся задолженность перед налоговым органом в связи с его приобретением превышают выгоду от его владения.
В силе оставлено определение суда первой инстанции, которым оспариваемая сделка признана недействительной.
Постановление АС Северо-Кавказского округа по делу №А01-376/2023 от 17 сентября 2025 г. (изготовлено в полном объеме 01 октября 2025 г.)
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.