Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
АС Северо-Западного округа Общее 1 мин чтения

О новации денежного обязательства в вексельное

Реквизиты

Постановление АС Северо-Западного округа от 03.04.2025 по делу № А56-107008/2021 (резолютивная часть объявлена 20.03.2025)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
АС Северо-Западного округа
Дело
№ А56-107008/2021
Резолютивная часть
20.03.2025
В полном объёме
03.04.2025
Судебный актДело на kad.arbitr

Оспариваемым соглашением о новации стороны договора подряда заменили обязательство компании (заказчик) по оплате выполненных должником работ на обязанность передать последнему 4 собственных простых векселя общей номинальной стоимостью, равной сумме задолженности (30 150 550 руб.), сроком погашения по предъявлении, но не ранее 01.10.2031.

Суд апелляционной инстанции признал соглашение недействительным, указав, что исходя из отчета об оценке рыночная стоимость права требования к компании, прекращенного новацией, на 01.10.2021 составляла 6 842 542 руб., тогда как рыночная стоимость приобретенных векселей – 523 156 руб.; сделка совершена при неравноценном встречном исполнении.

АС Северо-Западного округа:

Совершение оспоренной сделки не повлекло реального уменьшения имущества должника: до получения векселей должник не обладал суммой, эквивалентной стоимости переданных ему векселей, которая была равна стоимости выполненных работ.

Обстоятельства совершения оспоренной сделки указывают на намерение должника, заменившего денежное обязательство компании на вексельное обязательство, сделать полученные векселя платежным средством по своим обязательствам (должник пустил векселя в оборот), что безусловно имело положительный экономический эффект для последнего.

Также принимая во внимание, что сделка совершена в пользу не аффилированного по отношению к должнику лица, суд округа оставил в силе определение суда первой инстанции, которым в удовлетворении заявления отказано.


Постановление АС Северо-Западного округа по делу №А56-107008/2021 от 20 марта 2025 г. (изготовлено в полном объеме 03 апреля 2025 г.)

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Субсидиарка и оспаривание сделок» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФДарение единственного жилья до банкротства не вредит кредиторам и не оспариваетсяСКЭС ВС РФ · резолютивная частьСделка за год до банкротства оспаривается по п. 1 ст. 61.2 при одной неравноценностиСКЭС ВС РФПовышенное бремя доказывания для КДЛ исключённого общества действует только в пользу независимого кредитора

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.