О возможности рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве контролирующего лица
Реквизиты
Постановление АС Московского округа от 03.12.2024 по делу № А40-94213/2022 (резолютивная часть объявлена 28.11.2024)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- АС Московского округа
- Дело
- № А40-94213/2022
- Резолютивная часть
- 28.11.2024
- В полном объёме
- 03.12.2024
В деле о банкротстве гражданина общество обратилось с заявлением о включении в РТК задолженности в порядке субсидиарной ответственности.
Суды отказали в удовлетворении заявления, указав, что заявление о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве подконтрольного общества.
АС Московского округа:
Действительно, по общему правилу заявление о привлечении лица к субсидиарной ответственности по обязательствам подконтрольного общества подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве подконтрольного общества.
Однако в настоящем случае имели место следующие обстоятельства:
● производство по делу о банкротстве общества было прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства;
● далее общества обратилось с исковым заявлением о привлечении гражданина к субсидиарной ответственности;
● исковые требования оставлены без рассмотрения. При этом суд указал, что заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве гражданина.
Таким образом, суды одного уровня сделали взаимоисключающие выводы, в связи с чем заявитель может быть лишен права на судебную защиту.
Спор направлен на новое рассмотрение.
Постановление АС Московского округа по делу №А40-94213/2022 от 28 ноября 2024 г. (изготовлено в полном объеме 03 декабря 2024 г.)
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.