Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
АС Поволжского округа Общее 1 мин чтения

Переквалификация требования о привлечении к субсидиарной ответственности в требование о возмещении убытков и сроки исковой давности.

Реквизиты

Постановление АС Поволжского округа от 01.11.2023 по делу № А72-7405/2016 (резолютивная часть объявлена 27.10.2023)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
АС Поволжского округа
Дело
№ А72-7405/2016
Резолютивная часть
27.10.2023
В полном объёме
01.11.2023
Судебный актДело на kad.arbitr

Суд первой инстанции переквалифицировал требование о привлечении к субсидиарной ответственности в требование о возмещении убытков и частично удовлетворил заявление. Апелляционный суд с данным выводом не согласился и указал на истечение срока исковой давности.

АС Поволжского округа посчитал, что применив к спорным правоотношениям годичный срок исковой давности, установленный для обращения в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности, суд апелляционной инстанции не квалифицировал действия контролирующих должника лиц в качестве повлекших наступление субсидиарной ответственности, не указал, каким образом совершение сделки на сумму чуть более 150 млн. руб. при наличии у должника в спорный период времени значительных активов (объектов недвижимого имущества, запасов, дебиторской задолженности, составляющим согласно данным бухгалтерского баланса за 2015 год сумму более 597 млн. руб., в 2016 году – более 484 млн. руб.) привело к возникновению у должника признаков объективного банкротства.

В связи с тем, что по требованию о взыскании убытков срок исковой давности составляет три года, суд округа поддержал выводы суда первой инстанции о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании убытков заявителем не пропущен.


Постановление АС Поволжского округа по делу №А72-7405/2016 от 27 октября 2023 г. (изготовлено в полном объеме 01 ноября 2023 г.)

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Субсидиарка и оспаривание сделок» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФДарение единственного жилья до банкротства не вредит кредиторам и не оспариваетсяСКЭС ВС РФ · резолютивная частьСделка за год до банкротства оспаривается по п. 1 ст. 61.2 при одной неравноценностиСКЭС ВС РФПовышенное бремя доказывания для КДЛ исключённого общества действует только в пользу независимого кредитора

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.