Всегда ли представление документов накануне судебного заседания является затягиванием судебного процесса?
Реквизиты
Постановление АС Северо-Западного округа от 24.07.2024 по делу № А56-113727/2022 (резолютивная часть объявлена 09.07.2024)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- АС Северо-Западного округа
- Дело
- № А56-113727/2022
- Резолютивная часть
- 09.07.2024
- В полном объёме
- 24.07.2024
Взыскивая с бывшего генерального директора должника убытки, суды указали на отсутствие доказательств расходования ответчиком денежных средств на нужды должника.
АС Северо-Западного округа:
Ответчик пояснил, что документы не были представлены в суд первой инстанции ввиду их значительного объема (свыше 700 листов), отсутствия у него технических средств для подготовки копий документов (в том числе по причине пенсионного возраста), а также отказа суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания и предоставлении дополнительного времени для представления документов.
Отказ судов в приобщении документов ответчика, мотивированный затягиванием судебного процесса, безоснователен и лишает ответчика права на судебную защиту; в отсутствие таких документов невозможно вынести законный и обоснованный судебный акт.
Спор направлен на новое рассмотрение.
Постановление АС Северо-Западного округа по делу №А56-113727/2022 от 09 июля 2024 г. (изготовлено в полном объеме 24 июля 2024 г.)
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.