Сначала вопрос об отстранении АУ, затем – об установлении ему процентов
АС Западно-Сибирского округа:
Правильная хронология разрешения обособленных споров позволяет распространить выводы суда на последующие споры, повышая тем самым эффективность судопроизводства по делу в целом.
В настоящем случае выстроенная судом очерёдность рассмотрения споров привела к тому, что заявление об определении процентов по вознаграждению управляющего (разрешено 28.05.2024), находящихся во взаимосвязи с оценкой его поведенческих компетенций, рассмотрено ранее вопроса об его отстранении от исполнения обязанностей (разрешён 18.07.2024).
При этом АУ был отстранён ввиду того, что действовал в интересах отдельного кредитора, получал от него вознаграждение, сведения о котором не были раскрыты перед сообществом кредиторов и должником.
Нарушение последовательности привело к тому, что выводы, касающиеся заинтересованности финансового управляющего, не были учтены при определении размера премиального стимулирования, что видится суду округа неправильным.