Наличие рамочного соглашения о сотрудничестве само по себе не образует аффилированности, приводящей к возникновению компенсационного финансирования
Требование: о включении в РТК задолженности по договорам поставки.
Учитывая, что между кредитором и должником заключено соглашение о сотрудничестве (согласно которому стороны намерены осуществлять коммерческое взаимодействие в сфере агропромышленного комплекса), ААС заключил о наличии компенсационного финансирования должника со стороны кредитора, в связи с чем очередность удовлетворения требования понижена.
АС Северо-Кавказского округа: ААС не учел, что в данном случае:
содержание заключенного соглашения носит рамочный, общий характер;
императивных обязательств, конкретных видов ответственности соглашение фактически не содержит;
экономическая деятельность хозяйствующих субъектов остается самостоятельной и не зависит от финансового положения участников соглашения;
группа компаний не образуется.
Таким образом, договоры по поставке сельскохозяйственной продукции могли заключаться между этими организациями независимо от наличия или отсутствия соглашения о сотрудничестве:
права и обязанности участников договоров устанавливались применительно к каждой сделке;
неправомерной аффилированности организаций через физических лиц или другие юридические лица судебные инстанции не установили.
недобросовестности участников спорных правоотношений также не установлено.
В связи с этим наличие рамочного соглашения о сотрудничестве само по себе не образует аффилированности, приводящей к возникновению компенсационного финансирования.