Включая требования ФНС (задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование) в третью очередь реестра, суды исходили из того, что ее возникновение обусловлено получением дохода самим должником, но не наличием у него работников. В связи с этим суды заключили, что задолженность по взносам на обязательное пенсионное страхование не может приравниваться по своему правовому режиму к заработной плате.
АС Северо-Западного округа:
АС Северо-Западного округа:
Несмотря на то, что обязанность должника по уплате взносов на обязательное пенсионное страхование обусловлена не осуществлением выплат в пользу работников, а получением им дохода, это не изменяет назначение страховых взносов, выступающих гарантией права граждан на получение страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и вознаграждений, утраченных в связи с наступлением нетрудоспособности.
Так как не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, спорное требование включено во вторую очередь РТК.
Постановление АС Северо-Западного округа по делу №А56-86400/2023 от 12 ноября 2024 г. (изготовлено в полном объеме 26 ноября 2024 г.)