В настоящем случае на участие в торгах поступило 4 заявки. Так как к участию в аукционе допущен один участник, торги признаны несостоявшимися, принято решение о заключении договора купли-продажи с единственным участником . Оспаривая торги заявители указывали, что в период срока подачи заявок на сайте оператора ЭТП отсутствовал равный доступ для неограниченного круга лиц к странице торгов.
Так, согласно протоколам осмотра доказательств, видеозаписям экрана компьютера, показаниям сотрудника УФАС, рассматривавшего жалобы на спорные торги, в результате поиска торгов № 10773 спорные торги не обнаружены. При этом, изменение № торга с «10773» на «10772» и «10774» привело к отображению информации о проводимых торгах. На двух видеозаписях зафиксирована попытка перейти к спорным торгам на сайтах агрегаторов торгов, однако автоматизированная система переадресует пользователя на страницу с сообщением: «404 - файл или каталог не найден. Ресурс, который вы ищете, мог быть удален, его имя было изменено или временно недоступен». Спорные торги обнаружены после окончания срока подачи заявок.
В связи с этим суды посчитали, что доказанные ограничения в доступе к сайту ЭТП свидетельствуют о том, что при проведении оспариваемых торгов не был обеспечен равный свободный бесперебойный доступ всех участников в ходе проведения торгов.
Однако АС Северо-Кавказского округа направил спор на новое рассмотрение, так как суды не привлекли единственного участника торгов к участию в споре в качестве ответчика, а также взыскали госпошлину с ЭТП, привлеченной к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Между тем, придя к выводу о неверном определении процессуального статуса сторон, суд округа под сомнение выводы судов по существу спора не поставил.
Так, согласно протоколам осмотра доказательств, видеозаписям экрана компьютера, показаниям сотрудника УФАС, рассматривавшего жалобы на спорные торги, в результате поиска торгов № 10773 спорные торги не обнаружены. При этом, изменение № торга с «10773» на «10772» и «10774» привело к отображению информации о проводимых торгах. На двух видеозаписях зафиксирована попытка перейти к спорным торгам на сайтах агрегаторов торгов, однако автоматизированная система переадресует пользователя на страницу с сообщением: «404 - файл или каталог не найден. Ресурс, который вы ищете, мог быть удален, его имя было изменено или временно недоступен». Спорные торги обнаружены после окончания срока подачи заявок.
В связи с этим суды посчитали, что доказанные ограничения в доступе к сайту ЭТП свидетельствуют о том, что при проведении оспариваемых торгов не был обеспечен равный свободный бесперебойный доступ всех участников в ходе проведения торгов.
Однако АС Северо-Кавказского округа направил спор на новое рассмотрение, так как суды не привлекли единственного участника торгов к участию в споре в качестве ответчика, а также взыскали госпошлину с ЭТП, привлеченной к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Между тем, придя к выводу о неверном определении процессуального статуса сторон, суд округа под сомнение выводы судов по существу спора не поставил.
Постановление АС Северо-Кавказского округа по делу №А53-1933/2020 от 16 ноября 2023 г. (изготовлено в полном объеме 23 ноября 2023 г.)