Кредитор обратился с ходатайством об изъятии у должника паспорта (паспортов), удостоверяющих его личность за пределами территории РФ.
Суды двух инстанций отказали в удовлетворении заявления, исходя из того, что изъятие заграничного паспорта допустимо, когда гражданин является подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу, осужденным за совершение преступления, либо когда гражданин уклоняется от обязательств, наложенных на него судом, а также в случае нарушения ограничения на выезд из РФ.
АС Северо-Западного округа:
Ограничение выезда из РФ гражданина в связи с признанием его банкротом в силу прямого указания закона (аб.7 ст.18 Закона № 114-ФЗ) влечет за собой изъятие паспорта (паспортов), удостоверяющего его личность за пределами РФ, следственными органами СК РФ, органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, пограничными органами ФСБ, таможенными органами, органами дознания, дипломатическими представительствами или консульскими учреждениями РФ в пределах их компетенции и направляется (направляются) в государственный орган, осуществивший выдачу паспорта (паспортов).
Вопреки выводам судов не требуется устанавливать какие-либо иные дополнительные основания, в том числе нарушение должником ограничения на выезд.
Так как:
● в материалах дела отсутствуют сведения о выданных должнику паспортах, а также сведения о том, не изымались ли они;
● не исследован вопрос о наличии у суда реальной возможности изъять паспорт у должника,
спор направлен на новое рассмотрение.
Суды двух инстанций отказали в удовлетворении заявления, исходя из того, что изъятие заграничного паспорта допустимо, когда гражданин является подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу, осужденным за совершение преступления, либо когда гражданин уклоняется от обязательств, наложенных на него судом, а также в случае нарушения ограничения на выезд из РФ.
АС Северо-Западного округа:
Ограничение выезда из РФ гражданина в связи с признанием его банкротом в силу прямого указания закона (аб.7 ст.18 Закона № 114-ФЗ) влечет за собой изъятие паспорта (паспортов), удостоверяющего его личность за пределами РФ, следственными органами СК РФ, органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, пограничными органами ФСБ, таможенными органами, органами дознания, дипломатическими представительствами или консульскими учреждениями РФ в пределах их компетенции и направляется (направляются) в государственный орган, осуществивший выдачу паспорта (паспортов).
Вопреки выводам судов не требуется устанавливать какие-либо иные дополнительные основания, в том числе нарушение должником ограничения на выезд.
Так как:
● в материалах дела отсутствуют сведения о выданных должнику паспортах, а также сведения о том, не изымались ли они;
● не исследован вопрос о наличии у суда реальной возможности изъять паспорт у должника,
спор направлен на новое рассмотрение.
Постановление АС Северо-Западного округа по делу №А21-12993/2022 от 26 сентября 2024 г. (изготовлено в полном объеме 17 октября 2024 г.)