Отстранённый арбитражный управляющий не восстанавливается после отмены отстранения: норма конституционна
Реквизиты
Определение КС РФ от 29.01.2015 № 220-О/2015Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
Запрет восстанавливать арбитражного управляющего после отмены определения о его отстранении (абзац второй п. 1 ст. 20.4 Закона о банкротстве) действует с учётом специального порядка утверждения нового управляющего. Если собрание кредиторов уже выбрало другую кандидатуру, права прежнего управляющего не нарушены.
Норма и повод для обращения
Конкурсный управляющий главы КФХ был отстранен, затем апелляция это определение отменила, но суд округа направил вопрос об утверждении управляющего на новое рассмотрение: по абзацу второму п. 1 ст. 20.4 Закона о банкротстве после отмены отстранения управляющий не восстанавливается. Собрание кредиторов к тому времени выбрало другую кандидатуру. Заявитель считал норму нарушающей право на судебную защиту управляющего, отстранённого в результате судебной ошибки (ст. 19, 46, 55 Конституции РФ).
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы. Он напомнил о публично-правовом статусе арбитражного управляющего и о порядке утверждения нового управляющего по ст. 45 Закона о банкротстве, который учитывает необходимость постоянного управления делами должника. Оспариваемая норма применяется во взаимосвязи с иными нормами закона, и при выборе собранием кредиторов другой кандидатуры она не нарушает права заявителя.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.