Суд вправе снизить оплату привлечённых управляющим юристов: п. 5 ст. 20.7 не нарушает Конституцию
Реквизиты
Определение КС РФ от 23.04.2015 № 812-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
Норма п. 5 ст. 20.7 Закона о банкротстве о признании оплаты привлечённых лиц необоснованной направлена против лишних расходов в процедуре и сама по себе не нарушает права привлечённых специалистов.
Норма и повод для обращения
Юридическая компания сопровождала процедуру банкротства акционерного общества и взыскивала с должника оплату по договорам. Суды снизили сумму, учитывая объём документации и то, что часть работ мог выполнить сам арбитражный управляющий и штатные работники должника. Компания оспорила п. 5 ст. 20.7 Закона о банкротстве (в редакции до Федерального закона № 482-ФЗ), считая, что суды не вправе по своей инициативе проверять и снижать оплату привлечённых лиц.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы. Норма позволяет признать оплату привлечённых лиц необоснованной, если услуги не связаны с целями процедур или обязанностями управляющего либо оплата явно несоразмерна ожидаемому результату. Применяемая с учётом пп. 2-5 постановления Пленума ВАС № 91, она направлена на недопустимость необоснованных расходов в процедурах под контролем суда и возложения излишних затрат на должника или кредиторов и сама по себе не нарушает конституционные права заявителя.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.