Бывший вкладчик товарищества на вере не конкурсный кредитор по требованию о возврате вклада
Реквизиты
Определение КС РФ от 23.04.2015 № 914-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
Требование вкладчика, вышедшего из коммандитного товарищества, о выплате вклада вытекает из участия и не даёт права на возбуждение банкротства и включение в реестр; защиту дают ст. 86 и 75, 82 ГК.
Норма и повод для обращения
Бывший вкладчик коммандитного товарищества добился признания товарищества банкротом и включения своего требования в реестр, но суд кассационной инстанции отказал в заявлении: это требование бывшего участника о выплате вклада при выходе. Гражданин оспорил абз. 8 ст. 2 и абз. 2 п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве, которые, по его мнению, не позволяют признать бывшего вкладчика конкурсным кредитором.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы, напомнив прежние определения: исключение учредителей (участников) из числа конкурсных кредиторов по обязательствам из участия и перечень обязательств для определения признаков банкротства сами по себе не нарушают права бывших участников. При ликвидации, в том числе вследствие банкротства, товарищества на вере вкладчики по п. 2 ст. 86 ГК имеют преимущественное перед полными товарищами право на получение вкладов из имущества, оставшегося после расчётов с кредиторами. Полные товарищи по ст. 75 и 82 ГК солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам товарищества.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.