Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
КС РФ Общее 1 мин чтения

Платежи по кредиту, выданному до возбуждения дела, но со сроком после, включаются в реестр, а не в текущие

Реквизиты

Определение КС РФ от 21.05.2015 № 1146-О
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
КС РФ
Судебный акт

Коротко

Конституционный Суд признал конституционными ст. 5 и п. 3 ст. 63 Закона о банкротстве в истолковании ВАС РФ: обязательство вернуть кредит возникает при выдаче денег, поэтому платежи, срок которых наступает после принятия заявления о банкротстве, включаются в реестр.

Норма и повод для обращения

Суды включили в реестр ООО СП «Аркаим» требование банка на 884 180 652,96 руб. по кредитным соглашениям. Общество и его участник оспаривали пункт 1 статьи 5 и пункт 3 статьи 63 Закона о банкротстве, а также пункт 1 статьи 810 и пункт 1 статьи 819 ГК РФ: по их мнению, нормы позволяют включать в реестр очередные платежи, срок уплаты которых наступил после принятия заявления о банкротстве.

Что решил Конституционный Суд

Нормы применяются с учётом постановлений Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 и № 63: обязательство, возникшее до возбуждения дела, но со сроком исполнения после введения наблюдения, по режиму аналогично требованию, срок по которому наступил на дату наблюдения, и подлежит включению в реестр, а обязательство вернуть кредит возникает с момента выдачи денег. Такое регулирование защищает интересы кредиторов и конституционных прав не нарушает; нормы ГК РФ о займе и кредите тоже. Применение норм к участнику общества не подтверждено, поэтому в этой части жалоба недопустима.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.