Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Погашение требований, не удовлетворённых из-за недостатка имущества банкрота, конституционно

Реквизиты

Определение КС РФ от 23.06.2015 № 1465-О
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
КС РФ
Судебный акт

Коротко

Конституционный Суд подтвердил, что правило абзаца третьего п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве о погашении требований, не удовлетворённых из-за недостаточности имущества должника, обеспечивает определённость положения сторон и само по себе прав кредиторов и контрагентов не нарушает.

Норма и повод для обращения

Предприниматель оспаривал зачёт, который провела против него администрация муниципального образования, кредитор ликвидированного банкрота. Суд отказал в иске в части 57 874 828,36 руб., поскольку уведомление о зачёте направлено до внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника, с которой непогашенные требования считаются погашенными. Заявитель оспаривал абзац третий пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве во взаимосвязи со статьёй 149 этого Закона и статьями 49, 61, 63, 412 и 419 ГК РФ: по его мнению, они позволяют кредиторам банкрота без имущества удовлетворяться зачётом против добросовестных приобретателей его имущества.

Что решил Конституционный Суд

Суд сослался на Определение от 08.06.2004 № 254-О: погашение требований, не удовлетворённых в конкурсном производстве, исходит из недостаточности имущества должника и из того, что по пункту 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечёт его прекращение без правопреемства. Норма направлена на определённость имущественного положения сторон и надлежащее завершение ликвидации банкрота и ни сама по себе, ни во взаимосвязи со статьёй 149 Закона и нормами ГК РФ прав заявителя не нарушает. Проверка правильности выбора норм в конкретном деле к компетенции Конституционного Суда не относится.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.