Ликвидация должника не прекращает апелляцию по жалобе конкурсного управляющего на признание его действий незаконными
Реквизиты
Постановление КС РФ от 12.10.2015 № 25-П/2015Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
Конституционный Суд указал, что ликвидация должника после завершения банкротства не позволяет прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего на определение о признании его действий незаконными. Иначе управляющий лишается права обжаловать акт о своих правах и обязанностях.
Норма и повод для обращения
По жалобе ФНС суд признал незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего. Пока шло апелляционное производство, в ЕГРЮЛ внесли запись о ликвидации должника, и апелляция прекратила производство по жалобе управляющего на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ и пункта 48 постановления Пленума ВАС № 29. Управляющий оспорил эту норму.
Что решил Конституционный Суд
Пункт 5 части 1 статьи 150 АПК РФ признан не противоречащим Конституции, поскольку он не препятствует апелляции рассмотреть по существу жалобу конкурсного управляющего на определение о признании незаконными его действий в деле о банкротстве, если во время апелляционного производства должник исключён из ЕГРЮЛ и дело о банкротстве прекращено. Прекращение производства по такой жалобе оставило бы в силе акт о правах управляющего без проверки и нарушило бы право на судебную защиту (статья 46 Конституции).
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.