НКС при АС Уральского округа: закон не обязывает конкурсного управляющего согласовывать с кредиторами отказ от иска и мировое соглашение по иску
Реквизиты
Рекомендации № 2/2015 НКС при АС Уральского округа по вопросам применения земельного и арбитражного процессуального законодательства, выработаны НКС при АС Уральского округа по итогам заседания 10-11 декабря 2015 года, опубликованы 02.06.2016Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- АС Уральского округа
Коротко
Рекомендации по итогам заседания 10-11 декабря 2015 года в основном посвящены земельному и арбитражному процессуальному законодательству, в запись вошли только 2 вопроса о банкротстве. Они написаны по закону на эту дату, в вопросе о мировом соглашении названа редакция пункта 1 статьи 167 Закона о банкротстве, внесенная Федеральным законом от 29.12.2014 № 482-ФЗ. Это мнение совета, а не норма закона.
Вопрос 2.4
Вопрос: можно ли отдельным иском взыскать долг по мировому соглашению, утвержденному в деле о банкротстве. Прямого ответа совет не дает. По редакции пункта 1 статьи 167 Закона о банкротстве, внесенной Федеральным законом от 29.12.2014 № 482-ФЗ, при неисполнении соглашения кредиторы вправе без его расторжения обратиться в суд, рассматривавший дело о банкротстве, за исполнительным листом на непогашенные требования. Для соглашений, утвержденных до 29.01.2015, совет предлагает исходить из этой нормы и пункта 30 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 о праве кредитора получить лист в этом суде вне зависимости от даты заключения соглашения. При пропуске очередного платежа совет исходит из возможности выдать лист на всю сумму, подлежащую выплате кредитору, с принудительным исполнением поэтапно по графику платежей.
Вопрос 2.12
По мнению совета, законодательство не возлагает на конкурсного управляющего обязанность согласовывать с собранием или комитетом кредиторов распорядительные действия по иску: отказ от требований, уменьшение суммы иска, мировое соглашение. Поэтому решение собрания не может быть обязательным условием, когда суд решает, принять ли такие действия по статье 49 АПК РФ. Суд может учесть решение собрания наряду с другими доказательствами, оценивая, нарушены ли этими действиями права конкурсных кредиторов: такие действия на невыгодных условиях напрямую влияют на их право получить удовлетворение требований.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.