Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
КС РФ Общее 1 мин чтения

Право конкурсного управляющего оспаривать сделки банка соответствует Конституции

Реквизиты

Определение КС РФ от 22.12.2015 № 3020-О/2015
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
КС РФ
Судебный акт

Коротко

КС указал, что право конкурсного управляющего оспаривать сделки должника (п. 1 ст. 61.9, подп. 5 п. 4 ст. 189.78 Закона о банкротстве) защищает интересы всех кредиторов. Управляющий не сторона сделки, а контрагент сохраняет право защищаться на началах состязательности.

Норма и повод для обращения

Суд по заявлению конкурсного управляющего банка признал недействительными операции по списанию денег со счёта образовательного учреждения в этом банке. Учреждение оспорило п. 1 ст. 61.9 и подп. 5 п. 4 ст. 189.78 Закона о банкротстве, полагая, что они позволяют управляющему быть одновременно истцом и ответчиком по одному спору, вопреки ч. 3 ст. 123 Конституции.

Что решил Конституционный Суд

КС отказал в принятии жалобы. Он напомнил, что особый режим удовлетворения требований к несостоятельному должнику обеспечивает определённость состава его имущества и равные возможности кредиторов. Оспариваемые нормы направлены на недопущение удовлетворения требований отдельных кредиторов в индивидуальном порядке и на возврат имущества в конкурсную массу. Конкурсный управляющий не является стороной оспариваемой сделки, его полномочия в значительной степени публично-правовые, и он обязан действовать добросовестно и разумно; другая сторона сделки вправе защищать свои интересы на основе равноправия и состязательности.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Арбитражным управляющим» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФВправе ли ФАС контролировать торги в деле о банкротствеВС РФУдержания из пенсии ниже прожиточного минимума и право банкрота обжаловать решение по делу финансового управляющего

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.