Требования лизингодателя по договору до возбуждения дела о банкротстве являются реестровыми
Реквизиты
Определение КС РФ от 22.12.2015 № 3021-О/2015Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС подтвердил: если договор выкупного лизинга заключён и финансирование предоставлено до возбуждения дела о банкротстве лизингополучателя, требования лизингодателя реестровые, а не текущие (п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве). Заявленные после закрытия реестра требования удовлетворяются за счёт оставшегося имущества.
Норма и повод для обращения
Лизинговой компании отказали во включении в реестр требований к лизингополучателю, а часть требований признали подлежащей удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после расчётов с реестровыми кредиторами, так как они заявлены после закрытия реестра. Компания оспорила п. 1 ст. 5 и пп. 4 и 5 ст. 142 Закона о банкротстве: по её мнению, они позволяют считать лизинговые платежи то текущими, то реестровыми и не дают восстановить пропущенный срок.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы. Он указал, что при выкупном лизинге обязательство лизингополучателя вернуть финансирование и уплатить вознаграждение возникает при получении предмета лизинга, поэтому п. 1 ст. 5 с учётом пп. 2 и 13 постановления Пленума ВАС РФ № 63 о текущих платежах не содержит неопределённости: при заключении договора и финансировании до возбуждения дела требования реестровые. Закрытие реестра по п. 4 ст. 142 обусловлено необходимостью определённости положения кредиторов, а удовлетворение опоздавших требований зависит от наличия имущества. Применение п. 5 ст. 142 в деле заявителя не подтверждено.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.