Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
КС РФ Общее 1 мин чтения

Кредитор с неденежным требованием о передаче квартиры не вправе подать заявление о банкротстве должника

Реквизиты

Определение КС РФ от 29.03.2016 № 529-О/2016
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
КС РФ
Судебный акт

Коротко

КС подтвердил, что для возбуждения дела о банкротстве нужны денежные требования: денежный характер требований вытекает из целей процедур, где основной источник расчетов это продажа имущества должника. Участник строительства может сам трансформировать требование в денежное, а в деле о банкротстве застройщика у него есть дополнительные гарантии.

Норма и повод для обращения

Гражданину, у которого к акционерному обществу было требование о передаче жилого помещения, отказали во введении наблюдения и прекратили производство по делу: денежного требования у него нет, а трансформировать неденежное требование в денежное вправе он сам. Заявитель оспорил п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 4, п. 2 ст. 7 и п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве как не позволяющие обратиться с заявлением о банкротстве лицам с неденежным требованием.

Что решил Конституционный Суд

КС отказал в принятии жалобы, указав, что ст. 46 Конституции не предполагает выбора способа защиты по своему усмотрению. Банкротство по ст. 2 Закона определяется через неспособность исполнить денежные обязательства и обязательные платежи; денежный характер требований обусловлен целями процедур, где одним из основных способов формирования средств служит продажа имущества, и процедуры банкротства не должны подменять исполнительное производство. Права граждан, участников строительства, защищает параграф 7 главы IX Закона, позволяющий заявить в деле о банкротстве застройщика требование о передаче жилых помещений.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.