Нормы о процентах временного управляющего не мешают увеличить его вознаграждение при банкротстве ИП
Реквизиты
Определение КС РФ от 23.06.2016 № 1309-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
Проценты по вознаграждению временного управляющего рассчитываются от балансовой стоимости активов, которой у ИП нет. Но это не нарушает прав управляющего: суд может увеличить вознаграждение по п. 5 ст. 20.6 Закона о банкротстве по решению собрания кредиторов или мотивированному ходатайству.
Норма и повод для обращения
Временному управляющему в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя отказали во взыскании процентов по вознаграждению. Суд сослался на п. 35 постановления Пленума ВАС № 51: проценты по п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве зависят от балансовой стоимости активов и не применяются к ИП, у которого нет баланса. Собрание кредиторов решения об увеличении вознаграждения не принимало, ходатайств не было. Управляющий оспорил п. 10 ст. 20.6.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы. Он указал, что п. 10 ст. 20.6, в том числе с учетом разъяснений п. 35 постановления Пленума ВАС № 51, не препятствовал увеличению вознаграждения временного управляющего в деле о банкротстве ИП по правилам п. 5 ст. 20.6 Закона о банкротстве. Поэтому норма сама по себе не нарушает конституционные права заявителя.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.