Спор о праве не мешает ввести реструктуризацию долгов, если требование подтверждено решением суда
Реквизиты
Определение КС РФ от 23.06.2016 № 1311-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
Дело о банкротстве гражданина прекращается из-за спора о праве только при совокупности условий: требование не подтверждено вступившим в силу судебным актом и есть спор о праве. Если решение суда есть, оснований прекратить дело нет, и это не нарушает прав должника.
Норма и повод для обращения
Суд признал обоснованным заявление предпринимателя о банкротстве гражданки и ввел реструктуризацию долгов. Ходатайство должника о прекращении дела из-за спора о праве отклонено: требование основано на вступившем в силу судебном акте. Должник оспорил п. 2 ст. 213.3, п. 1 ст. 213.5, абз. 4 п. 2 ст. 213.6 и абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы. Нормы о пороге в 500 тыс. руб. и трех месяцах просрочки (п. 2 ст. 213.3) и о необходимости судебного решения для заявления кредитора (п. 1 ст. 213.5) направлены на определенность критериев принятия заявления и достоверность требований. Абз. 4 п. 2 ст. 213.6 предусматривает отказ во введении процедуры, если требование не подтверждено вступившим в силу судебным актом и есть спор о праве, и обеспечивает обоснованность заявления. Проверка выводов суда об отсутствии оснований для прекращения дела не относится к полномочиям КС.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.