Прекращение дела о банкротстве гражданина при долге ниже порога и без других кредиторов, судебные расходы за счет должника при погашении долга

При установлении процентов по вознаграждению временного управляющего формальный подход недопустим, он может привести к нарушению прав кредиторов и должника. Суд округа отменил акты и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию: довод уполномоченного органа о том, что действительная стоимость активов не соответствует балансовой, не был исследован. Разъяснение абзаца третьего пункта 12.6 постановления Пленума ВАС РФ № 97 о пересмотре суд округа отнес к случаям, когда при установлении процентов не возникло серьезных сомнений в достоверности отчетности. Дело № А59-5120/2014.

Заявление о признании гражданина банкротом при отсутствии заявлений иных кредиторов может быть признано необоснованным, а производство прекращено, если на дату заседания по проверке обоснованности нет условий пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве. В рассмотренном деле заявителем был банк, единственный кредитор; гражданин частично погасил долг перед ним, остаток стал менее 500 тысяч рублей. Суд округа оставил акты о прекращении без изменения, в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда отказано. Дело № А24-4254/2015.

В рассмотренном деле договор уступки признан недействительным, и применены последствия в виде восстановления права требования акционерного общества. Конкурсный управляющий этого общества просил заменить кредитора, чьи требования включены в реестр требований кредиторов по делу о банкротстве другого должника. Суды отказали, суд округа не согласился и заявление о замене удовлетворил: применяя последствия недействительности, суд по существу подтвердил материальное право общества на эту задолженность. Оптимальным способом восстановить права общества и его кредиторов такое обращение называет обзор в тезисе пункта. Дело № А51-1355/2014.

После 01.07.2013 ресурсоснабжающая организация обязана эксплуатировать общедомовые приборы учета, если собственники не обеспечили надлежащую эксплуатацию и не устранили нарушения за два месяца с момента выявления (часть 12 статьи 13 Закона об энергосбережении). Расходы подлежат включению в реестр требований кредиторов, если есть доказательства соблюдения этой процедуры, факта работ по замене трансформаторов тока, а размер расходов должник не оспорил. Суд округа указал на нарушения норм нижестоящими судами, отказавшими в этой части. Дело № А59-2541/2015.

Если производство по делу о банкротстве прекращено в связи с погашением должником кредиторской задолженности, не влекущим ликвидацию должника, судебные расходы возмещаются не за счет заявителя, а за счет должника по пунктам 1 и 2 статьи 59 Закона о банкротстве. Суд округа отменил акты, которыми расходы за процедуру наблюдения взысканы с ФНС России как заявителя по делу о банкротстве предпринимателя: отмененные акты исходили из отсутствия у должника имущества для погашения вознаграждения и расходов. Дело № А73-14322/2012.