Сделку с предпочтением по п. 2 ст. 61.3 нельзя признать недействительной по одному формальному основанию
Реквизиты
Определение КС РФ от 26.01.2017 № 92-О/2017Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
Конституционный Суд признал п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве определенной нормой, защищающей равенство кредиторов. Он подчеркнул, что норма не позволяет признавать сделку недействительной только по сроку ее совершения: суд обязан исследовать все обстоятельства дела.
Норма и повод для обращения
В деле о банкротстве банка признано недействительным погашение АО «ЕВРОДОРСТРОЙ» своего кредита как сделка с предпочтением по ст. 61.3 Закона о банкротстве. Общество оспорило п. 2 ст. 61.3, по которому такая сделка оспорима, если совершена после принятия заявления о банкротстве или за месяц до него. Заявитель считал, что норма позволяет признавать недействительными сделки добросовестных участников.
Что решил Конституционный Суд
Особый режим удовлетворения требований к несостоятельному должнику обеспечивает пропорциональное распределение конкурсной массы и равные возможности кредиторов. П. 2 ст. 61.3 во взаимосвязи со ст. 189.40 Закона о банкротстве направлен на предупреждение индивидуального удовлетворения требований и не содержит неопределенности. Норма не предполагает признания сделки недействительной «по одному лишь указанному формальному основанию» и не мешает суду исследовать все обстоятельства и оценить доказательства; в принятии жалобы отказано.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.