Обязанность конкурсного управляющего готовить финансовый анализ и заключение о признаках преднамеренного банкротства конституционна
Реквизиты
Определение КС РФ от 26.01.2017 № 93-О/2017Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
Арбитражного управляющего оштрафовали по ч. 3 ст. 14.13 КоАП на 25 000 руб. и признали его работу ненадлежащей: не дал финансовый анализ и заключение о признаках преднамеренного и фиктивного банкротства, поздно опубликовал решения собрания. КС не увидел нарушения прав в нормах, на которых это основано.
Практика судов округов по этому вопросу: 2773 постановления. Открыть 7 дней бесплатно
Норма и повод для обращения
Заявитель, арбитражный управляющий, оспорил абзацы 9 и 10 п. 7 ст. 12, п. 2 ст. 20.3, п. 1 ст. 143 Закона о банкротстве, п. 15 Временных правил проверки признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (Постановление Правительства № 855) и абзац 3 п. 1 Правил проведения финансового анализа (Постановление № 367).
Что решил Конституционный Суд
Нормы определяют обязанности управляющего: публиковать в ЕФРСБ решения собрания кредиторов, отчитываться перед собранием не реже раза в три месяца, готовить заключение о признаках фиктивного или преднамеренного банкротства и финансовый анализ для собрания, суда и СРО. Они направлены на определенность обязанностей управляющего и информирование органов и заинтересованных лиц, и прав заявителя не нарушают. Проверка правильности привлечения к ответственности не относится к компетенции КС. Жалоба не принята.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 15 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.