Прекращение дела о банкротстве при отсутствии средств на расходы не нарушает права кредиторов
Реквизиты
Определение КС РФ от 28.03.2017 № 631-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС РФ указал, что абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве призван не допустить появления у должника новых долгов, в том числе перед арбитражным управляющим. Сама по себе эта норма конституционных прав не нарушает.
Норма и повод для обращения
Дело о банкротстве ООО «СтройКомСервис», возбуждённое по заявлению ООО «Управляющая компания «МИГ», прекратили из-за отсутствия средств на расходы по делу и вознаграждение управляющего. Бывший конкурсный управляющий кредитора оспорил абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве: по его мнению, норма не позволяет финансировать процедуру лицу, которое не участвует в деле о банкротстве.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы. Норма, рассматриваемая с учётом п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91, направлена в том числе на недопущение новых долгов должника в ходе процедур, в частности перед арбитражным управляющим. Поэтому она «само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя».
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.