Валютное требование к поручителю в банкротстве: п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве и п. 51 Пленума № 42 конституционны
Реквизиты
Определение КС РФ от 20.04.2017 № 853-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС не увидел нарушения прав кредитора в правилах п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве о пересчёте валютных требований, в том числе с учётом п. 51 постановления Пленума ВАС № 42 о поручительстве. Норма направлена на определённость размера требований в деле о банкротстве.
Норма и повод для обращения
Bank of Cyprus выдал валютный кредит ООО «Миханики Русия» под поручительство ООО «Жедочи-33». В банкротстве поручителя суды включили требование банка в реестр не в 1,3 млрд рублей, а в 631,9 млн рублей, как в реестре основного должника, по курсу на дату процедуры в отношении заёмщика. Банк оспорил п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве в истолковании п. 51 постановления Пленума ВАС от 12.07.2012 № 42 в той мере, в какой он ограничивает требования к поручителю размером требований в реестре основного должника и пересчитывает валюту не на даты процедур в деле поручителя.
Что решил Конституционный Суд
Пункт 1 ст. 4 Закона о банкротстве направлен на достижение определённости в вопросе о составе и размере денежных обязательств в деле о банкротстве. Сам по себе и во взаимосвязи с п. 51 постановления Пленума ВАС № 42 он не нарушает конституционные права заявителя. Определение конкретного размера валютных обязательств относится к оценке фактических обстоятельств и к компетенции КС не относится. В принятии жалобы отказано.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.